Новая администрация выиграла суд и это еще упростит депортацию

Трамп сумел выиграть в суде, получив одобрение на использование Закона об иностранных врагах, принятого во время войны 1798 года, для быстрой депортации «подозрительных» иммигрантов. Этот закон был принят почти 250 лет назад и использовался в США всего несколько раз — во время Войны 1812 года, Первой и Второй мировых войн. В мирное время его применение оставалось скорее исторической редкостью, а теперь администрация Трампа решила вдохнуть в него новую жизнь. 

Суть в том, что по этому закону можно высылать из страны иммигрантов без полноценного судебного разбирательства и практически без права на обжалование. В 2020-х годах депортации идут не только против реальных угроз, но и часто против людей, которые просто «подозреваются» в связях с бандами. Причём доказательства обычно минимальны или вовсе отсутствуют. Бывают даже ошибочные депортации тех, кто не имеет криминального прошлого. 

Правозащитники называют это «правовым фашизмом» — когда людей лишают права на справедливый суд и возможность доказать свою невиновность. 

Федеральная судья Стефани Хейнс из Пенсильвании, назначенная Трампом, во вторник впервые поддержала применение Закона об иностранных врагах для депортации венесуэльских иммигрантов, подозреваемых в связях с жестокой бандой Tren de Aragua. По словам судьи, эта группировка — настоящая «враждебная организация», члены которой пытаются проникнуть в США. 

Однако судья не дала «зеленый свет» без условий. Она постановила, что администрация должна предупреждать иммигрантов о возможной депортации за 21 день на английском и испанском языках — гораздо больше, чем дозволенные ранее 12 часов. Это даёт шанс подготовить судебный иск. 

Это локальное, но очень важное прецедентное решение. Профессор права из Калифорнийского университета Ахилан Аруланантам назвал постановление судьи «неверным и слишком широким». Он предупреждает, что если каждую группировку, которую власти считают иностранной террористической организацией, объявлять «враждебным проникновением», то полномочия исполнительной власти станут практически безграничными. 

С другой стороны, представители администрации называют Tren de Aragua одной из самых жестоких и безжалостных банд в мире, устрашающей всех подряд — от изнасилований до убийств ради развлечения. 

Ранее судьи в Техасе, Колорадо и Нью-Йорке заблокировали применение этого закона, а Верховный суд США заявлял, что депортация без права на судебный пересмотр — это слишком жестко. Теперь же, если администрация продолжит использовать этот закон с возможностью подачи судебных исков, суды могут оказаться завалены делами, в которых каждому депортируемому придётся устраивать «мини-судебные процессы». 

Особое внимание вызывает заявление бывшего советника Трампа Стивена Миллера о том, что администрация рассматривает возможность приостановить действие habeas corpus — древнего права оспаривать задержание в суде, существующего с 13 века. Исторически такое приостановление делалось только в экстренных случаях, например, во время Гражданской войны в США. 

Юристы и эксперты предупреждают, что попытка приостановить habeas corpus без одобрения Конгресса будет незаконной и ударит по основам правового государства. 

Решение судьи Хейнс — это шаг в сторону жёсткой иммиграционной политики, возвращающей США к временам, когда права человека и юридические гарантии были не столь важны. Это может привести к массовым депортациям без права на защиту и серьёзно усложнить жизнь многих иммигрантов. С другой стороны, для тех, кто опасается криминальных банд, такое решение воспринимается как важный инструмент для защиты общества.