Одной из проблем, которой очень озабочен глава Соединенных Штатов Дональд Трамп, является нелегальная иммиграция. Президент четко идет по намеченному плану – если не искоренить нелегалов полностью, то хотя бы в разы уменьшить их численность на территории США. Но вот удастся ли привести эти планы в исполнение, и как его результаты могут сказаться на экономике и жизни американцев в целом?
Задаваясь такими вопросами, Илья Шапиро (правовед вашингтонского университета имени Катона), Юрий Ярым-Агаев (президент Центра по изучению тоталитарных технологий) и Михаил Бернштам (экономист из Гуверовского института при Стэнфордском университете) делились своими мыслями и прогнозами в эфире «Радио Свобода».
Молодые мигранты и «мексиканская стена»
Помимо отмены лотереи грин-карт и ужесточения правил «цепной иммиграции» Трамп предпринимает все новые шаги по исполнению своего плана. Одним из способов реформировать миграционную систему стала, так называемая, сделка с демократами, в условиях которой Трамп не отменяет программу Обамы DASA, предоставляя возможность молодым иммигрантам легально жить и работать в США, однако взамен представители демократической партии поддерживают финансирование стены на границе с Мексикой.
Но демократы не хотят идти на предложенные условия. Мишел Гришеэм, Член Палаты представителей, открыто назвала такую сделку постыдной. Против идеи выступил и сенатор Дик Дурбин, категорически отказавшийся выполнять условия республиканцев, так как в этом плане молодые иммигранты, участники программы DASA, становятся, по сути, заложниками.
По мнению историка-консерватора Виктора Хансона, демократы столь рьяно защищают иммигрантов, так как это дает им дополнительные голоса на выборах. За счет поддержки выходцев из латиноамериканских стран демократическая партия надеется вырваться вперед в политической гонке. В этом мнении с Хансоном солидарен и правовед Илья Шапиро.
Также Шапиро считает, что демократы хотят сыграть на жесткости республиканцев, выставив их бесчеловечными. А республиканцы, в свою очередь, надеются заручиться поддержкой демократов с целью получить финансирование для «мексиканской стены». По поводу молодых иммигрантов Шапиро говорит:
«На мой взгляд, Конгресс давным-давно должен был принять закон, легализующий нелегалов, которые были привезены в Америку родителями в юном возрасте и выросли здесь. Нет никаких оснований депортировать этих людей из США, если они работают, учатся, служат в армии, не совершили преступлений – в общем, являются полноценными членами нашего общества».
Виктора Хансона также беспокоит вопрос отсутствия интеграции испаноязычных мигрантов в американское общество, так как большинство из них предпочитает жить обособленными этническими группами и даже не стремятся учить английский язык. Шапиро комментирует этот факт тем, что полноценная ассимиляция, обычно, происходит на втором или даже третьем поколении.
Вместо строительства стены и легализации миллиона юных мигрантов лучше создать полноценную миграционную реформу, в рамках которой будут действовать реальные возможности для легальной иммиграции высококвалифицированных специалистов. Также целесообразным будет уменьшение виз, выдаваемых родственникам натурализованных мигрантов.
Причины увеличения нелегальной миграции
Экономист Михаил Бернштам говорит о двух основных причинах увеличения нелегальной миграции: демографический и экономический разрыв между развивающимися странами и западными государствами.
Главная проблема мигрантов – это то, что они являются сильной финансовой обузой для государственного бюджета, ведь в рамках социального обеспечения все мигранты имеют право на пособие на жилье, на медицину и прочее. Такое положение могли бы выровнять «трудовые мигранты», которые вносили бы свою лепту в бюджет, но, к сожалению, все больше мигрантов предпочитают довольствоваться социальными выплатами, вместо того, чтобы работать.
Мотивы демократов
Почему же демократы так активно стали защищать нелегалов? Помимо того, что «ослы» заинтересованы в лишних голосах избирателей, Юрий Ярым-Агаев говорит о том, что проблема молодых иммигрантов интересует демократов только по той причине, что дает возможность разгореться противостоянию с республиканцами.
Но демократическая позиция несет слишком большой ущерб для государственного бюджета, так как на каждого нелегального иммигранта в среднем тратится около $8 тысяч в год (пособия на образование, жилье, медицину, еду и просто денежные выплаты). Даже тот факт, что нелегалы являются дешевой рабочей силой, не выравнивает этот финансовые перевес.
Общей частью демократичной политики являются также города-убежища (практически все сенаторы там — демократы). В потворстве нелегалам в городах-убежищах власти уже доходят до абсурда. Нелегалы имеют права получать водительские права, а некоторым даже предоставили право голоса.
Эксперты утверждают, что для создания эффективной иммиграционной реформы, прежде всего, необходимо прекратить раздавать мигрантам всяческие льготы и пособия, а также научиться контролировать миграционный состав, внимательно оценивая въезжающих переселенцев.
