В США усиливают контроль над иммиграцией, и теперь внимание властей сместилось не только на тех, кто пытается въехать в страну, но и на тех, кто уже давно живет здесь легально.
Администрация Дональда Трампа запустила расширенную кампанию проверки статуса постоянных резидентов. Для этого в структуре Министерства внутренней безопасности США (DHS) было создано новое подразделение, которое внутри системы уже получило неформальное название вроде «группы тактических операций». Если говорить проще, это команда, которая занимается поиском оснований для лишения грин-карт и возможной депортации их владельцев.
Новое подразделение работает как точечный инструмент проверки дел. Его задача — пересматривать уже выданные статусы постоянных резидентов. Формально цель звучит привычно — это борьба с мошенничеством, выявление угроз безопасности и проверка законности получения грин-карт. Но на практике речь идет о масштабной дополнительной фильтрации уже одобренных дел.
По состоянию на начало мая в работе оказалось несколько тысяч случаев. Около 2 890 дел либо уже рассмотрены, либо находятся на проверке, плюс, по меньшей мере, 50 человек получили рекомендацию на депортацию.
Под пристальное внимание аудиторов попадают вовсе не случайные люди, а те, чья история вызывает сомнения у иммиграционных служб. Под проверку попадают:
- возможные случаи мошенничества при получении статуса;
- связи с уголовными делами;
- подозрения в угрозе национальной безопасности.
Власти утверждают, что речь идет о наведении порядка и исправлении ошибок прошлого. По их версии, в предыдущие годы система проверки могла быть слишком мягкой.
Идея нового подразделения вызвала неоднозначную реакцию даже внутри государственных структур. Бывшие чиновники DHS — как от демократов, так и от республиканцев — считают, что инициатива может быть не самым эффективным способом использования ресурсов. Их главный аргумент довольно простой: слишком много усилий уходит на пересмотр дел, при этом реальный результат ограничен.
По оценкам экспертов, потенциально серьезные основания для депортации нашли лишь примерно в 2% проверенных случаев. Остальные дела либо не подтвердили подозрения, либо не дали достаточных оснований для действий.
И потому возникает перекос:
- много времени уходит на массовые проверки;
- результативность относительно низкая;
- нагрузка на систему растет;
- реальные угрозы могут теряться в общем потоке дел.
Иными словами, система работает активно, но не всегда эффективно. И процент затраченных усилий и ресурсов не оправдывает скудный результат.
