С весны 2026 года в американской иммиграционной системе произошло заметное изменение, которое на этот раз затрагивает не только иммигрантов, но и юристов, работающих с ними. Теперь адвокатам официально запретили участвовать в интервью дистанционно: ни по телефону, ни по видеосвязи подключиться больше нельзя.
Если раньше юрист мог спокойно «присутствовать» на собеседовании, находясь в другом городе или даже штате, то с 18 мая необходим только личный визит. Хочешь защищать клиента — приезжай в офис.
Суть нововведения по сути элементарна, но вот последствия у него совсем не простые. Теперь все адвокаты и аккредитованные представители обязаны физически присутствовать на интервью вместе с клиентом. Это касается не только стандартных процедур, но и чувствительных категорий дел.
Под новые правила попадают:
- интервью на получение грин-карты;
- собеседования на гражданство;
- интервью по убежищу;
- дела о воссоединении семьи;
- любые другие встречи в офисах USCIS.
На первый взгляд может показаться: ну и что, просто добавили офлайн-присутствие. Но на практике это означает существенный рост расходов. Иммиграционные дела в США и так не из дешевых, а теперь к гонорару юриста добавляются перелеты, отели и прочие командировочные расходы. Особенно это чувствуют те, чьи адвокаты находятся в другом штате.
Например, раньше адвокат мог сопровождать клиента по делу об убежище дистанционно, подключившись к интервью. Теперь же либо он летит вместе с вами, либо вы остаетесь без его поддержки.
Это серьезно ограничивает возможности защиты интересов заявителей. Ведь не каждый человек может позволить себе оплачивать поездки адвоката.
Теперь перед многими встает непростой выбор. Есть несколько вариантов:
- первый — платить больше и продолжать работать с адвокатом, оплачивая его поездки. Это самый надежный, но и самый дорогой путь;
- второй — искать юриста в том же городе, где будет проходить интервью. Но это не всегда удобно: хороший специалист может находиться совсем в другом месте;
- третий — готовиться к интервью самостоятельно. Но это не каждому под силу. Особенно если речь идет о сложных делах, например, о предоставлении убежища.
Такие правила фактически усложняют доступ к юридической помощи. Особенно для уязвимых групп — людей, которые и так находятся в непростом положении. Но власти, вероятно, хотят усилить контроль над процессом интервью и сделать его более «прозрачным».
Правда, в эпоху, когда даже серьезные судебные заседания иногда проходят онлайн, запрет на дистанционное участие выглядит, мягко говоря, шагом назад.
