Федеральный суд в Калифорнии принял решение, которое может существенно повлиять на работу американской иммиграционной системы. Судья ввел запретил задерживать мигрантов в зданиях иммиграционных судов.
На протяжении последних месяцев такая практика вызывала серьезную критику со стороны правозащитников и адвокатов. Многие иммигранты опасались посещать судебные заседания, поскольку существовал риск быть арестованным сразу после встречи с судьей. В результате некоторые люди даже задумывались о том, чтобы не приходить на слушания, несмотря на возможные тяжелые последствия для своего дела.
Решение вынес окружной судья США П. Кейси Питтс, работающий в Северном округе Калифорнии. Он рассмотрел сразу несколько политик, связанных с деятельностью иммиграционной службы ICE, и пришел к выводу, что некоторые из них противоречат действующему законодательству.
Особое внимание суд уделил практике арестов в иммиграционных судах. По мнению судьи, власти не смогли убедительно объяснить причины введения таких мер. В объемном судебном заключении отмечается, что представители государственных структур не представили достаточных юридических оснований для своих действий. Судья обратил внимание на то, что в большинстве случаев сотрудники ICE задерживали людей не за новые правонарушения и не по уголовным обвинениям. Аресты происходили именно из-за тех иммиграционных нарушений, которые уже рассматривались в суде. Фактически человек приходил выполнять требование государства и участвовать в процессе, а затем рисковал оказаться под стражей по тому же делу.
Кроме того, суд напомнил, что ранее в США уже действовали ограничения на подобные задержания. В 2021 году была введена политика, которая существенно ограничивала аресты в судах. Однако позже эти правила были отменены. По мнению суда, власти не смогли должным образом объяснить, почему отказались от прежнего подхода.
Это не первый подобный судебный спор. Еще раньше федеральный суд в Нью-Йорке запретил проводить такие задержания в иммиграционном суде Манхэттена. Теперь же решение калифорнийского суда распространяется на всю страну.
Помимо вопроса арестов, суд рассмотрел и другую спорную практику — длительное содержание задержанных под стражей после вынесения решений по их делам. Судья Питтс пришел к выводу, что политика, позволявшая удерживать людей более 12 часов без достаточных оснований, нарушает гарантии, закрепленные Пятой поправкой к Конституции США.
В решении отмечается, что такие условия могли носить карательный характер.
Также суд указал, что иммиграционная служба не изучила другие варианты решения проблем, связанных с нехваткой мест и организационными трудностями. Однако представители администрации раскритиковали судебное решение. В Министерстве внутренней безопасности считают, что, если суд принимает решение о депортации иностранца, государство должно иметь возможность немедленно взять такого человека под контроль.
Представители ведомства назвали постановление суда примером чрезмерного вмешательства судебной системы в работу исполнительной власти. Поэтому на этом история, скорее всего, не закончится. Эксперты ожидают, что власти попытаются оспорить решение в апелляционных инстанциях.
