С 13 августа 2026 года поездка за пределы США по Advance Parole больше не дает прежней защиты людям, которые накопили длительный период незаконного пребывания в стране.
Совет по иммиграционным апелляциям принял прецедентное решение Matter of Delcarmen-Lara и отменил правило, действовавшее с 2012 года. Теперь выезд по Advance Parole может считаться полноценным «выездом» для применения запретов, связанных с незаконным пребыванием в США.
Что изменилось
С 2012 года действовало решение Matter of Arrabally and Yerrabelly.
Оно позволяло человеку, получившему Advance Parole, временно покинуть США, не считая такую поездку «выездом» для целей трех- и десятилетнего запретов за незаконное пребывание.
13 августа Совет по иммиграционным апелляциям отменил этот подход.
Теперь сам факт того, что человек получил официальное разрешение на поездку, не защищает его автоматически от последствий предыдущего незаконного пребывания.
Кому особенно опасно выезжать
Новое правило наиболее важно для людей, которые перед поездкой накопили незаконное пребывание в США.
В первую очередь это может касаться:
— некоторых получателей DACA;
— обладателей TPS;
— заявителей с ожидающей рассмотрения формой I-485;
— супругов граждан США, которые раньше находились в стране без статуса;
— людей, въехавших без проверки или просрочивших разрешенный период пребывания.
При этом сам факт наличия DACA, TPS или ожидающей грин-карты не означает автоматически, что человек накопил unlawful presence. Это рассчитывается отдельно для каждого случая.
Когда может возникнуть 10-летний запрет
Самая четкая часть нового решения касается людей, которые накопили год или больше незаконного пребывания.
Если после этого человек выезжает из США по Advance Parole, такой выезд теперь может активировать 10-летний запрет на допуск в США.
Именно это прямо установлено в Matter of Delcarmen-Lara.
Например, человек несколько лет находился в США без разрешенного статуса, затем получил возможность подать на грин-карту и Advance Parole.
Раньше он мог рассчитывать, что поездка по Advance Parole не активирует 10-летний запрет.
Теперь такой гарантии больше нет.
А что с трехлетним запретом
Для незаконного пребывания продолжительностью более 180 дней, но менее года существует потенциальный трехлетний запрет.
Однако здесь ситуация юридически немного сложнее.
Само решение Delcarmen-Lara прямо анализирует положение закона о 10-летнем запрете. В норме о трехлетнем запрете есть дополнительные условия, в частности обстоятельства и момент добровольного выезда относительно начала процедуры депортации.
Поэтому формула «181 день незаконного пребывания + Advance Parole = автоматически три года запрета» слишком упрощенная.
Но иммиграционные юристы предупреждают, что после отмены старого прецедента риск трехлетнего запрета также необходимо учитывать.
Старые поездки пересматривать не должны
Это одна из наиболее важных деталей решения.
Совет отдельно рассмотрел вопрос обратной силы и постановил применять новое толкование только в будущем.
Причина — люди более 14 лет могли обоснованно рассчитывать на прежнее правило при принятии решения о поездке.
Поэтому поездка по Advance Parole, совершенная до нового решения, не должна задним числом становиться основанием для 10-летнего запрета только из-за Delcarmen-Lara.
Ключевой момент теперь — дата самого выезда, а не дата выдачи Advance Parole.
Advance Parole по-прежнему нужен
Новое решение не означает, что Advance Parole стал бесполезным.
Для многих заявителей он по-прежнему необходим, чтобы покинуть США во время рассмотрения определенных иммиграционных дел без других негативных последствий.
Но Advance Parole никогда не являлся гарантией последующего допуска в страну.
После решения от 13 августа он также больше не служит прежней защитой от запрета за длительное незаконное пребывание.
Возможен ли отказ прямо в аэропорту
Потенциально проблема может возникнуть именно при попытке вернуться в США, поскольку Advance Parole позволяет человеку просить о пароле при возвращении, но не гарантирует допуск.
Кроме того, последствие может проявиться позже — например, при рассмотрении заявления на грин-карту, когда USCIS будет определять допустимость заявителя.
То есть успешный физический въезд после поездки еще не обязательно означает, что вопрос с незаконным пребыванием полностью закрыт.
Есть ли возможность снять запрет
Для части заявителей закон предусматривает waiver — освобождение от трех- или десятилетнего запрета.
Например, в определенных случаях требуется доказать, что отказ в допуске вызовет чрезвычайные трудности для супруга или родителя — гражданина США или постоянного жителя.
Но такое освобождение доступно не всем и не является автоматическим.
Главное изменение после 13 августа выглядит так: само наличие Advance Parole больше не означает, что человек с историей длительного незаконного пребывания может безопасно выехать из США и вернуться без риска многолетнего запрета.
Поэтому для тех, у кого когда-либо были длительные периоды без разрешенного пребывания, международную поездку теперь особенно важно оценивать до пересечения границы, поскольку после фактического выезда последствия уже могут быть запущены.
