В США ужесточается рассмотрение иммиграционных дел несовершеннолетних, которые находятся в стране без постоянного легального статуса.
За последний год федеральные власти и иммиграционные апелляционные органы приняли несколько решений, которые ограничивают возможность детей затягивать депортационные дела, пока они ждут оформления другой формы защиты.
Особенно сильно изменения затрагивают несовершеннолетних, рассчитывающих на Special Immigrant Juvenile Status — SIJS.
Что такое SIJS
Special Immigrant Juvenile Status предназначен для некоторых детей, которые пострадали от жестокого обращения, оставления или пренебрежения со стороны одного или обоих родителей.
Чтобы получить этот статус, сначала обычно требуется решение суда штата, а затем одобрение Form I-360 в USCIS.
Но даже после одобрения SIJS ребенок не получает грин-карту автоматически.
Из-за годовых лимитов на immigrant visas многие несовершеннолетние вынуждены ждать несколько лет, пока их priority date станет текущей.
И именно эта задержка стала одной из главных проблем.
Судьи больше не обязаны ждать грин-карту
В 2026 году Board of Immigration Appeals подтвердил, что одобренная SIJ-петиция сама по себе не дает ребенку права бесконечно откладывать депортационное дело.
В решении Matter of Pinzon Rozo BIA указал, что immigration judge не должен предоставлять continuance только ради ожидания визы, если неизвестно, когда она станет доступной.
В другом деле BIA прямо отметил, что для части SIJ-заявителей очередь на визу составляет около четырех лет и такая будущая возможность получить грин-карту пока считается слишком неопределенной.
Еще раньше BIA пришел к аналогичному выводу в Matter of Cahuec Tzalam: длительное ожидание номера визы само по себе не является достаточным основанием держать removal proceedings закрытыми.
Практический результат очень серьезный: ребенок может уже иметь одобренный SIJS, но его депортационное дело при этом продолжит двигаться вперед.
Одобренный SIJS сам по себе не защищает от депортации
Это одна из самых важных деталей.
BIA прямо указывает, что одобрение SIJ classification не предоставляет lawful status и само по себе не отменяет removability.
То есть возможна ситуация, когда USCIS уже признала ребенка соответствующим требованиям SIJS, но immigrant visa еще недоступна.
Раньше дополнительным уровнем защиты для таких детей могла быть deferred action.
Но USCIS прекратила эту практику в июне 2025 года.
Ведомство больше не рассматривает автоматическую deferred action для детей с одобренным SIJS, которые пока не могут получить грин-карту исключительно из-за отсутствия доступной визы.
В результате между одобрением SIJS и возможностью подать на adjustment of status возникает опасный промежуток.
Меняется и положение несопровождаемых детей
Отдельный спор идет вокруг статуса Unaccompanied Alien Child — UAC.
Такой статус дает несовершеннолетнему определенные процессуальные преимущества.
Одно из наиболее важных — первоначальное заявление на asylum обычно рассматривает USCIS, а не immigration judge.
Но после того как ребенок воссоединился с родителем или другим родственником в США, возникает вопрос, сохраняются ли эти специальные гарантии.
В июне 2026 года BIA в Matter of N-A-G-C- подтвердил, что прежнее признание человека UAC не дает immigration judge полномочий заново определять его custody status в определенных случаях.
Такие решения сейчас используются в более широком споре о том, какие льготы бывший несопровождаемый несовершеннолетний сохраняет после изменения обстоятельств.
Почему детям становится сложнее выиграть время
Иммиграционные суды в целом стали строже относиться к continuances — просьбам перенести слушание.
Чтобы получить перенос, необходимо показать конкретное основание и good cause. Сам факт наличия другого pending immigration process не гарантирует, что судья согласится ждать.
Для ребенка это особенно важно.
Оформление SIJS, T-визы или asylum может занимать месяцы и годы, тогда как removal case способен двигаться значительно быстрее.
Если судья отказывается от нового переноса, ребенку приходится защищаться от депортации еще до завершения другого процесса.
Какие возможности все еще остаются
Изменения не означают, что детям полностью закрыли пути к легализации.
В зависимости от обстоятельств несовершеннолетний может иметь право на:
— asylum;
— Special Immigrant Juvenile Status;
— T-визу для жертв trafficking;
— U-визу для некоторых жертв преступлений;
— семейную иммиграцию;
— другие формы защиты от removal.
T-виза, например, может предоставляться жертвам торговли людьми и обычно дает законный статус на срок до четырех лет, а впоследствии может открыть путь к грин-карте.
Но каждая из этих программ требует отдельного доказательства соответствия условиям.
Что реально изменилось
Главное изменение состоит не в том, что несовершеннолетние вдруг потеряли все иммиграционные программы.
Проблема в другом: стало намного сложнее остановить депортационное дело и спокойно дождаться решения по другой защите.
Ребенок может иметь одобренную SIJ-петицию, но еще несколько лет ждать доступной визы.
И теперь иммиграционный судья не обязан откладывать removal proceedings только из-за этой очереди.
Именно поэтому для тысяч несовершеннолетних вопрос все чаще звучит не «имеют ли они право когда-нибудь получить грин-карту», а успеют ли они воспользоваться этим правом до завершения депортационного процесса.
