Федеральный суд США вынес одно из самых громких решений последних лет в деле о нарушении прав мигрантов. Власти округа Саффолк в штате Нью-Йорк и офис местного шерифа обязаны выплатить $112 миллионов компенсации 674 людям, которых, как установил суд, удерживали под стражей абсолютно незаконно. Вердикт стал не просто финансовым ударом по округу — он стал политическим и юридическим сигналом для всей страны: «так делать нельзя, и за это придется заплатить».
Суть дела проста, но шокирует. Иммигранты продолжали сидеть в тюрьмах округа даже после того, как внесли залог или полностью уладили свои дела. То есть, формально они уже должны были быть на свободе, но фактически оставались под замком. Суд указал на прямое нарушение 14-й поправки, гарантирующей право на надлежащую правовую процедуру. Иными словами, власти не только превысили свои полномочия, но и посягнули на базовые конституционные гарантии.
Правозащитники из организации LatinoJustice PRLDEF, представлявшие истцов, утверждают, что речь идет не о случайной ошибке, а о системной практике. По их словам, сотрудники офисов шерифа фактически работали как «подразделение поддержки ICE», передавая людей в федеральные центры содержания, даже если законных оснований для этого не было. \
Судья в своем решении косвенно подтвердил: действий, которые предпринимали местные власти, не могло быть ни при каких обстоятельствах — закон не давал им такого права. Триггером всего разбирательства стала жалоба 34-летнего мужчины из Гватемалы. Его арестовали весной 2017 года в Центральном Айслипе, он внес залог в $1000, но домой так и не вернулся. Вместо освобождения его перевели в федеральные центры сначала на Манхэттене, а затем в Нью-Джерси. Суд признал, что длительное незаконное удержание привело к серьезному эмоциональному истощению, потере работы и ухудшению здоровья.
Этот случай оказался ледоколом, вскрывшим масштаб проблемы. Но важно и то, что подобная практика затрагивала сотни людей. Многие сидели под стражей неделями и месяцами. Некоторые потеряли жилье, работу, а у кого-то разрушились семьи.
Суд при распределении компенсаций учел длительность удержания, условия содержания и личные последствия для каждого человека — суммы будут разными, но общий объем выплат поражает масштабом. Юристы уже называют этот вердикт возможным прецедентом для других округов, где местные власти взаимодействуют с ICE столь же агрессивно.
Суд дал понять, что даже в условиях жесткой иммиграционной политики федерального уровня местные структуры должны строго соблюдать закон, а не пытаться «проявить инициативу» там, где у них нет полномочий. Если Саффолк решит оспаривать решение, процесс может затянуться на годы, но федеральная судебная система и без того уже давно настроена решительно в вопросах защиты прав задержанных мигрантов.
