Новости

Суд повторно отменил правило об общественной обузе (public charge).

В понедельник, 2 ноября, федеральный судья запретили применять правило об «общественной обузе» (public charge). Согласно данному правило, иммиграционные сотрудники могли отказывать заявителям в выдаче грин-карты, если те получали социальную помощь.

Среди «запретных» социальных программ были Medicaid, программа продовольственных талонов и субсидирования жилья.

Законодатели сообщили, что участие иммигрантов в данных программах оплачивается за счет налогоплательщиков, поэтому заявители на визы, получающие социальную помощь, являются «общественной обузой».

Иностранный резидент, который когда-либо получал один или более видов социальной помощи на протяжении 12 месяцев за 36-месячный период, считался «обузой для общества» (при получении двух видов льгот один месяц считался за два).

По мнению Дональда Трампа, новое правило должно было открывать дорогу в США только самодостаточным иммигрантам, у которых есть хорошее образование и прочие «заслуги». С самых первых дней своего президентства Трамп настаивал именно на иммиграции, основанной на заслугах.

Правило public charge значительно осложнило жизнь многим иммигрантам. Люди боялись обращаться даже за той социальной помощью, которая никак не влияла бы на их иммиграционный статус.

Согласно проведенному исследованию, с момента внедрения правила Трампа около 79 000 детей (29% всех детей в США) перестали пользоваться страховкой Medicaid в пяти штатах – Калифорнии, Нью-Джерси, Теннесси, Техасе и Вашингтоне.

Исследователи подсчитали, что по всей стране из программы страхования было исключено порядка 260 000 детей из-за опасений родителей потерять свой легальный иммиграционный статус.

3 ноября судья Окружного суда США по Северному округу штата Иллинойс Гэри Фейнерман указал на «многочисленные недостатки» правила, которые делают его «произвольным».

В числе прочего, судья раскритиковал слишком обширное и расплывчатое трактование самодостаточности и «неспособность учесть предсказуемые побочные последствия» выполнения правила.

Правило, которое было разработано еще в сентябре 2018 года, автоматически делало большую часть иммигрантов неприемлемыми. Оно уже неоднократно было отменено судом, но потом снова вступало в силу.

Судья Фейнерман заявил, что правило Трампа противоречит Закону об административных процедурах и выходит за рамки полномочий исполнительной власти.

Вероятно, администрация Дональда Трампа захочет обжаловать решение Фейнермена в Верховном суде. Но сейчас Служба гражданства и иммиграции (USCIS) при рассмотрении дел заявителей не может применять к ним правило public charge.

Поделиться

Свежии статьи

У 90% жителей США есть риск развития сердечного синдрома

Результаты недавнего исследования, опубликованные в журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA), показывают, что 90% взрослых американцев…

16.05.2024

Что нужно знать о внедрении Real ID

Осталось меньше одного года до внедрения общенационального удостоверения личности Real ID. В 2025 году внутренние…

16.05.2024

В Калифорнии продают город за $6 миллионов

Если вы мечтаете стать владельцем собственного города и имеете на своем счету лишние $6 миллионов,…

16.05.2024

Как изменились цены на недвижимость в США за последние 50 лет

В далеком 1965 году в Соединенных Штатах можно было купить дом за $20 200. Современные американцы…

15.05.2024

Трое в Калифорнии погибли после аварии на Tesla. В районе ДТП произошел блэкаут

В Пасадене, штат Калифорния, случилась смертельная авария с участием электромобиля Tesla. Трое парней возрастом от…

15.05.2024

Тропа нелегалов на южной границе будет закрыта

Кризис на американо-мексиканской границе привел к беспрецедентному количеству противников иммиграции – сегодня более половины американского…

15.05.2024