Федеральный департамент сельского хозяйства США (USDA) вызвал шквал критики, потребовав от всех 50 штатов передать полные личные данные всех, кто с 2020 года получал или подавал заявку на участие в программе продовольственной помощи SNAP — так называемые «фудстемпы».
Дедлайн был до 30 июля 2025 года. И как минимум 27 штатов уже передали такие данные.
Детали запроса
Ведомство требовало полные имена, даты рождения, адреса, номера социального страхования, суммы полученных выплат. Речь идет о десятках миллионов человек, включая пенсионеров, семьи с детьми, безработных, мигрантов и уязвимые группы населения.
По словам представителей USDA, требование базируется на указах бывшего президента Дональда Трампа. Указ от 20 марта требует «обеспечить открытый доступ к данным из всех программ, финансируемых федеральным бюджетом». Указ от 19 февраля направлен на исключение нелегальных мигрантов из числа получателей помощи. То есть, по логике ведомства, массовый сбор данных — способ проверить, кто из получателей имеет право на поддержку, а кто нет.
Реакции
Реакция правозащитников, сенаторов и самих получателей SNAP оказалась резко негативной. Четверо участников программы и ряд организаций подали иск в федеральный суд, требуя отменить или хотя бы отсрочить исполнение этого требования. Заседание назначено на 23 июля.
Суть обвинений:
- нарушение законов о конфиденциальности;
- несанкционированный сбор персональных данных без согласия;
- потенциальное использование информации для иммиграционных операций (вплоть до депортаций).
Сенаторы-демократы, в том числе Адам Шифф, направили письмо главе USDA Брук Роллинс, обвинив ведомство в попытке превратить гуманитарную программу в инструмент массовой слежки.
«Это нарушает саму суть SNAP и может привести к прямым нарушениям федерального законодательства», — говорится в письме.
Некоторые штаты, включая Калифорнию, открыто заявили о сопротивлении. Генеральный прокурор штата Роб Бонта подал отдельный иск против правительства, назвав инициативу опасной и беспрецедентной попыткой использовать социальную систему против уязвимых слоев населения.
«Попытки использовать чувствительные данные для иммиграционных рейдов должны быть немедленно остановлены», — подчеркнул Бонта.
USDA уже намекнуло: штатам, отказавшимся передавать данные, может грозить сокращение финансирования SNAP и других социальных программ. То есть дилемма простая: или сдаешь персональные данные — или рискуешь оставить людей без еды.
Правозащитники подчеркивают, что речь идет не просто о «бюрократии», а о доступе к массиву данных, который можно использовать для слежки, санкций и даже депортаций. Учитывая, что многие получатели SNAP — мигранты, не всегда с идеальным документооборотом, такие меры могут превратиться в механизм запугивания. Программы помощи, такие как SNAP, строились на принципе доверия, а не подозрительности.
Федеральный судья в Калифорнии временно запретил USDA требовать раскрытия данных от оставшегося 21 штата и округа Колумбия. Пока дело рассматривается.
Ситуация с SNAP — тревожный прецедент. Если власти смогут получить такие данные под предлогом «бюджетного контроля», следующим шагом может стать анализ банковских переводов, медицинских страховок и даже школьных обедов. Станет ли государственная помощь рычагом для контроля, сейчас сложно сказать. Пока же миллионы американцев ждут, решится ли их судьба за закрытыми дверями иммиграционного и финансового контроля.
