Житель Калифорнии обжёгся чаем Starbucks и отсудил $50 млн компенсации

Суд округа Лос-Анджелес вынес решение в пользу 43-летнего Майкла Гарсии, который получил тяжелые ожоги из-за пролитого горячего чая Starbucks. Теперь сеть кофеен обязана выплатить ему $50 миллионов — одну из крупнейших компенсаций по подобным делам в истории США.

Инцидент произошёл 8 февраля 2020 года в одном из автокафе Starbucks. Гарсия, заказавший чай, получил напиток в окошке выдачи, но в тот же момент стакан перевернулся, обжигая его ноги и область гениталий. Согласно иску, сотрудник кафе не закрепил стакан в подставке, что и привело к трагическим последствиям. Последствия оказались тяжёлыми: мужчине потребовались кожные трансплантации и другие медицинские процедуры. Адвокаты утверждают, что он получил пожизненные травмы и обезображивание, которые серьёзно сказались на его жизни и здоровье.

«Этот вердикт присяжных является важнейшим шагом на пути привлечения Starbucks к ответственности за вопиющее пренебрежение безопасностью клиентов и нежелание брать на себя ответственность», — заявил в своем заявлении один из адвокатов Гарсии Ник Роули.

Несмотря на решение суда, Starbucks не признаёт своей вины и планирует подать апелляцию.

«Мы выражаем сочувствие мистеру Гарсии, но не согласны с выводами присяжных. Мы придерживаемся самых высоких стандартов безопасности, а сумма компенсации явно чрезмерна», — заявили в компании.

Starbucks настаивает, что их напитки всегда подаются с учетом всех норм безопасности, но суд присяжных вынес противоположное решение.

Этот случай — далеко не первый судебный процесс из-за горячих напитков в США. Самый известный аналогичный случай произошёл в 1992 году, когда 79-летняя женщина из Нью-Мексико отсудила у McDonald’s почти $3 миллиона после того, как пролила на себя кофе и получила серьёзные ожоги. Однако судья сократил сумму, и в итоге стороны урегулировали дело за менее чем $600 тысяч.

В то же время, суды не всегда принимают сторону пострадавших. В 1990-х годах родители ребёнка, облившего себя кофе в McDonald’s в Айове, не смогли добиться компенсации, так как суд посчитал, что виноваты были сами родители, а не ресторан.

Решение по делу Гарсии стало одним из самых громких и дорогих за последние годы. Будет ли Starbucks оспаривать этот вердикт в апелляции и сможет ли уменьшить сумму выплат, пока что неизвестно.