Сенатор-республиканец Линдси Грэм собирается представить законопроект об изменении правил получения гражданства США по праву рождения. Ключевая задача билля – запретить выдавать гражданство по праву рождения детям нелегалов.
Также Грэм предлагает не давать гражданство детям, которые родились в США у родителей с туристическими визами.
«Одним из самых ценных товаров в мире является американское гражданство.
Я понимаю, почему почти все в мире хотят приехать в Америку и стать ее гражданами. Но мы должны упорядочить этот процесс», — уверен Грэм.
В США действует один из самых известных и часто обсуждаемых законов — право на гражданство по рождению (англ. birthright citizenship), основанное на 14-й поправке к Конституции. Согласно этому закону, все люди, родившиеся на территории США, автоматически становятся гражданами страны, независимо от гражданства или иммиграционного статуса их родителей.
Право на гражданство по рождению в США было закреплено в 1868 году с принятием 14-й поправки к Конституции. Эта поправка утверждает:
«Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах, и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают». Это означает, что если ребенок рождается на территории США, он автоматически получает американское гражданство, даже если его родители — иностранцы или находятся в стране нелегально.
Исключение составляют дети дипломатов, так как они не подпадают под американскую юрисдикцию.
Линдси Гэм уже давно пытается добиться отмены гражданства по праву рождения. Еще в 2010 году он заявлял:
«Считаю, что гражданство по праву рождения — это ошибка.
Мы должны изменить нашу Конституцию и сказать, что если вы приехали сюда нелегально и у вас здесь родился ребенок, то он не является автоматически гражданином».
В 2018 году он надеялся на поддержку своей инициативы администрацией Трампа.
«Наконец-то у нас есть президент, готовый вмешаться в эту абсурдную политику предоставления гражданства по праву рождения», — сказал Грэм после интервью Трампа, в котором тот сообщил, что готов подписать соответствующий указ.
Закон достаточно противоречивый, а потому является объектом горячих дебатов в обществе.
Критики утверждают, что это стимулирует так называемый «родильный туризм» (когда иностранные женщины приезжают в США специально для рождения ребенка с целью получения им гражданства).
Также многие говорят, что это способствует нелегальной иммиграции, поскольку родители могут рассчитывать на то, что их ребенок, став гражданином США, обеспечит им более легкий путь к легализации.
Противники закона утверждают, что граждане, родившиеся у родителей без легального статуса, могут получить доступ к социальным льготам, что увеличивает нагрузку на бюджет страны.
Закон о праве на гражданство по рождению в некотором роде даже разделяет американское общество. Некоторые считают его основополагающим принципом американской демократии, а другие — устаревшим и нуждающимся в изменениях.
Прогрессивные группы и многие представители Демократической партии поддерживают его, считая, что это важная защита прав мигрантов и их детей.
Они подчеркивают, что право на гражданство по рождению — часть американского наследия, символ инклюзивности и равенства. С другой стороны, представители Республиканской партии и консервативные группы часто выступают против закона, считая его устаревшим и способствующим незаконной миграции.
Закон о праве на гражданство по рождению остаётся одной из самых обсуждаемых тем в американском обществе. С одной стороны, он предоставляет важную защиту и права детям, родившимся в США, независимо от происхождения их родителей.
С другой стороны, этот закон вызывает споры относительно его влияния на миграцию и социальные расходы. Независимо от мнений, право на гражданство по рождению остаётся ключевым элементом американской правовой системы и символом открытости страны к мигрантам.
