Проще всего отвергать иммиграционный план Дональда Трампа по умолчанию, как безвозмездную жестокость — просто еще одну ручную гранату, которую закинули в комнату с тысячами людей, чьи истории он не хочет знать, поскольку продолжает искать варианты, как сделать Америку максимально замкнутой страной. Об этом пишут в редакционной колонке на NJ.com.
Но демократы не могут игнорировать три политические истины. Во-первых, президент имеет все рычаги в дебатах по вопросам иммиграции, что является одной из причин, по которым он закончил DACA в сентябре, чтобы использовать 800 000 «Мечтателей» в качестве заложников. Во-вторых, его политические позиции обусловлены в основном непримиримыми, анти-иммигрантскими альт-правыми сторонниками жесткой линии. В-третьих, его предложение на прошлой неделе было гораздо более щедрым по отношению к «Мечтателям», чем ожидалось.
С учетом того, что жизни стольких молодых людей поставлено на карту — и их защита от депортации истекает 5 марта — демократам необходимо воспринять эту иммиграционную реформу более серьезно, чем в те времена, когда она была предложена в прошлый четверг.
Трамп предложил двенадцатилетний путь к гражданству для 1,8 миллиона иммигрантов, имеющих право на получение DACA. И, хотя очевидно, что это очередной маневр для свершения более жестких иммиграционных действий в будущем, пока неясно, может ли он убедить достаточное количество республиканцев принять эту часть сделки.
Остальную часть плана можно сравнить со сбрасыванием гигантского шара на Статую Свободы. Но памятники, подобно и иммиграционной политике, могут быть восстановлены после победы оппозиционной партии и контроля за повесткой дня.
Самая драконовская часть плана Трампа — это поэтапный отказ от семейной миграции: граждане могут спонсировать супругов или детей до 18 лет, а родители и взрослые дети больше не будут проходить по этому списку. Это нападение на воссоединение семьи, но партия семейных ценностей не считает это моральным императивом.
В плане также предусматривается ликвидация лотереи грин-карт, в результате которой каждый год будут разрушены судьбы десятков тысяч иммигрантов, причем большинство из них из Африки; более агрессивный график депортации людей, которые превышают пребывание по своим визам, без учета надлежащего судебного разбирательства; и спрос в 25 миллиардов долларов на пограничную стену с Мексикой, которую республиканский конгрессмен Уилл Херд (R-Tex.) называет «решением третьего века для проблемы 21 века».
Даже челны собственной партии Трампа уже не так активно его поддерживают. Сенатор Линдси Грэхэм (R-S.C.) сказал, что хочет больше легальной иммиграции, а не меньше. Человек № 3 в сенате Джон Туне (R-SD) говорит, что есть пришло время для решения DACA и безопасности границ.
Позиция демократов по этому вопросу ясна. Например, сенатора Роберт Менендес пишет в своем твиттере: «Это то, что они называют компромиссом? Это предложение — это компромисс между далекими правыми и альт-правымм. Считайте его «Dead On Arrival».
Вскоре вопрос иммиграционной реформы должен быть закрыт, потому что время истекает. Мечтатели не могут быть принесены в жертву на алтаре политической битвы: американцы хотят заключить сделку, которая обеспечивает их защиту и достоинство, потому что они знают, что эти дети способствуют нашему сообществу, нашей экономике, нашей безопасности и нашей жизни.
