Смогут ли лишать гражданства натурализованных мигрантов в США?

Планы Дональда Трампа по возвращению в Белый дом на волне ужесточения иммиграционной политики вызывают вопросы: а может ли он действительно лишать гражданства натурализованных американцев? Особенно если речь идет о людях, которые совершили ошибку в далеком прошлом — например, при заполнении анкеты на грин-карту. 

По данным федеральной отчетности, в 2024 году 4820 человек официально отказались от гражданства США. Это единственная точная цифра, которой располагает Госдепартамент. Среди отказников — как иммигранты, так и уроженцы США. Причины — самые разные: от несогласия с политикой Вашингтона до желания служить в армии другой страны или банального нежелания платить американские налоги по всему миру. 

Но добровольный отказ — это не лишение. Это осознанный шаг, оформленный через консульство или посольство. Гораздо интереснее (и тревожнее) история с принудительной денатурализацией. 

Денатурализация — процедура редкая, но реальная. Только вот дело это не быстрое. Чтобы кого-то лишить гражданства, федеральное правительство должно обратиться в суд. Иногда — даже в Верховный. Участвуют юристы Министерства юстиции, собираются тома доказательств, и весь процесс может длиться годами. 

По неофициальным данным, с начала 2000-х годов ежегодно от 11 до 23 человек теряют гражданство США по решению суда. Как правило, это: террористы, шпионы, военные преступники, участники геноцида, серийные мошенники, или те, кто скрыл такие преступления при подаче на натурализацию. К примеру, известны случаи денатурализации бывших нацистов, въехавших в США в 50-е под чужими именами. Или выходцев с Балкан, причастных к этническим чисткам. Другими словами: лишение гражданства — это не административная прихоть, а результат долгого и дорогостоящего судебного процесса. 

Иммигранты, уже получившие гражданство США, могут стать фигурантами дел о мошенничестве — особенно если: 

  • подделали документы на убежище; 
  • использовали фальшивый брак; 
  • не указали судимость; 
  • скрыли депортацию из другой страны. 

Однако большинство таких нарушителей получают реальные сроки, но не лишаются гражданства. Судьи предпочитают сажать — но не высылать. Почему? Потому что федеральные законы строго ограничивают основания для денатурализации, а процедура отмены гражданства — почти как ядерная кнопка в правовом поле. 

Дональд Трамп всячески старается усилить иммиграционный контроль. Уже сейчас он говорит о создании «массовой депортационной машины». И теоретически он может инициировать массовую проверку иммиграционных дел за последние 30 лет, уголовные дела против граждан, подозреваемых в мошенничестве при получении гражданства, попытку переписать федеральные законы, чтобы упростить процедуру денатурализации. 

Но здесь вступают в игру Конгресс и Конституция. Ни один президент США не может единолично лишить кого-то гражданства. Даже если этот кто-то наврал в анкете на натурализацию. 

Кроме того, четвертая и пятая поправки Конституции США гарантируют права даже тем, кто получил гражданство обманом. Все должно быть через суд, с адвокатами и доказательствами. А суд — это не Fox News. Тут все медленно, скрупулезно и не всегда по сценарию. 

На практике, службы вроде ICE, USCIS, CBP и TSA сосредоточены не на гражданах, а на тех, кто въехал нелегально, просрочил визу, подделал документы на убежище, нарушил условия грин-карты. Граждане США попадают в поле зрения иммиграционных ведомств лишь в двух основных случаях: вступили в брак с человеком без легального статуса или же взяли на себя финансовое поручительство за беженца. В этих случаях, к слову, речи о лишении гражданства тоже не идет — максимум, о проверке и финансовых рисках. 

Если вы — гражданин США, даже натурализованный, и не участвовали в геноциде или в «Аль-Каиде», — лишить вас гражданства крайне сложно. Это не штраф за парковку. Это дорогое, публичное и тяжелое дело, которое невозможно без суда. Да, при определенных условиях администрация Трампа может попытаться расширить основания для денатурализации. Но для этого ей придется переписать федеральные законы, преодолеть сопротивление судов и обосновать каждое дело до запятой.