Байден изменил решение и не стал увеличивать лимит на беженцев

Вопреки  своим предвыборным обещаниям Джо Байден не будет увеличивать квоту на приему беженцев в США. В пятницу, 16 апреля, президент подписал соответствующий указ – лимит на беженцем остался таким же, как был при Дональде Трампе.

Напомним, 45-й президент США установил исторически низкий показатель в 15 000  беженцев в год.

Ничего не изменилось

Байден планировал поднять квоту до 62 500 человек, но отложил этот шаг на неопределенный срок. Решение президента вызвало шквал неодобрения со стороны правозащитных организаций и некоторых демократов. Белый дом сообщил, что Байден установит «окончательное увеличенное ограничение на количество беженцев» до конца этого финансового года к 15 мая.

Правозащитники надеялись, что повышение лимита по приему беженцев будет одной из приоритетных задач Байдена, поэтому решение оставить изначальную квоту стало для них настоящим ударом.

Прием беженцев проходит немного иначе, чем предоставление политического убежища. Беженцы, планирующие остаться в Соединенных Штатах, должны пройти проверку и получить разрешение на въезд в Штаты еще на родине. Просители убежища же сначала прибывают в США и уже на месте подают заявки на легализацию статуса.

Вероятно, Джо Байден решил повременить с увеличением лимита на беженцев из-за «иммиграционного кризиса» на границах – в последние месяцы в страну прибывает рекордное количество нелегалов. Скорее всего, президент не хочет показаться слишком мягким и открытым для недокументированных мигрантов. Республиканцы уже обвиняют лидера демократов в сложной ситуации на американо-мексиканской границе. По мнению «слонов», иммиграционный кризис – это прямое следствие отмены жестких трамповских указов.

Но осторожная политика Байдена была встречена резкой критикой.

«Столкнувшись с величайшим кризисом беженцев в наше время, нет причин ограничивать их число 15 000», – сказал сенатор США Дик Дурбин.

Жалобы не утихали, поэтому Белый дом решил прояснить ситуацию Пресс-секретарь Белого дома Дженифер Псаки сообщила, что в сообщении президента «произошла путаница», окончательное ограничение на количество беженцев будет обнародовано 15  мая. Также она добавила, что «первоначальная цель Байдена в 62 500 человек кажется маловероятной», во всяком случае, до 1 октября, конца финансового года, «учитывая разрушенную программу приема беженцев, которую мы унаследовали».

Планы Байдена

В феврале Джо Байден заявил, что планирует увеличить квоту на беженцев до 125 тысяч  человек в следующем финансовом году. Для этого потребуется предложить статус беженцев более широкой части мира, соответственно, изменить порядок распределения беженцев следующим образом:

• 7 000 для Африки;
• 1 000 для Восточной Азии;
• 1 500 для Европы и Центральной Азии;
• 3 000 для Латинской Америки и Карибского бассейна;
• 1 500 для Ближнего Востока и Южной Азии;
• 1 000 – нераспределенный резерв.

15 000 мест будут распределены следующим образом: 7 000 для Африки, 1 000 для Восточной Азии, 1 500 для Европы и Центральной Азии, 3 000 для Латинской Америки и Карибского бассейна, 1 500 для Ближнего Востока и Южной Азии и 1 000 – нераспределенный резерв.

Неприемлемое ограничение

В Твиттере появился комментарий от представителя Демократической партии Александрия Окасио-Кортес. По ее мнению, ограничение «полностью и совершенно неприемлемо».

«Байден пообещал приветствовать иммигрантов, и люди проголосовали за него на основании этого обещания», – написала в Твиттере Окасио-Кортез.

Представитель Демократической партии США Прамила Джаяпал считается решение Байдена не отменять «пагубную, ксенофобную и расистскую политику беженцев» Трампа бессовестным.

Решение считают необоснованным также представители правозащитных организаций. Группа защиты беженцев Международного комитета спасения назвала действия Байдена «тревожным и неоправданным отступлением».

На сегодняшний день порядка 35 тысяч беженцев уже прошли проверку на безопасность и получили разрешение на въезд в США. Примерно 100 тысяч беженцев находятся на разных этапах проверок. Многие из них после решения Байдена оказались в затруднительном положении.