Американка разожгла в Твиттере спор о том, кто платит на свиданиях. Мнения разделились

Жительница США сходила на свидание с мужчиной, а после того как сказала ему, что у них вряд ли что-то выйдет, он попросил девушку компенсировать траты за ужин в ресторане. Американка рассказала об этом в Твиттере. Разгорелся спор подписчиков о том, должны ли мужчины в ХХI веке платить за женщин в кафе, и кажется, он нескоро закончится, пишет Medialeaks.

Американка по имени Эшли Брэдли в конце августа пожаловалась в Твиттере на мужчину, с которым недавно сходила на свидание. По словам девушки, она довольно вежливо сказала ему, что у них вряд ли что-то сложится. После этого девушка получила от мужчины сообщение с просьбой выслать 15 долларов (около 1 тысячи рублей) — судя по всему, за заказанную Эшли еду.

Я просто не могу поверить в это. Я сходила на свидание с парнем и вежливо сказала ему, что мы с ним совместимы, а он отправил мне запрос в Venmo (платёжная система — прим. Medialeaks), [чтобы я заплатила] за обед. Я заказывала чёртовы гренки с сыром.

Исходя из опубликованного Эшли скриншота приложения Venmo, парень в своей просьбе был краток. «Пошлина за несовместимый обед», — прокомментировал он.

Пост американки за несколько дней набрал более 19 тысяч лайков и ретвитов. В комментариях пользователи устроили настоящую дискуссию о том, обязаны ли сегодня парни всегда платить за девушек на свидании. Многие мужчины посчитали, что в эпоху равенства обоих полов это вовсе не обязательно.

#1

Я считаю правило о том, что мужчины всегда обязаны платить на свиданиях, немного нелепым. Неважно, как проходит встреча. Если есть взаимный интерес, хотя бы на ранней стадии, почему нельзя устроить совместное финансирование свидания?

#2

Правило номер один: никогда не води девушку, которую ты не знаешь, в кафе, пока ты на 75 % не уверен, что она хочет встречаться. Еда — слишком дорогое удовольствие, чтобы тратиться на неё ради возможной капризной феминистки.

Некоторые парни посчитали такое поведение Эшли в эпоху феминизма лицемерным.

#3

Почему женщины кричат о равенстве, но хотят получать выгоду от неравенства?

#4

То есть в нашу эпоху равенства ты с самого начала ждёшь, что он заплатит за твою еду, и продолжаешь верить в это даже после того, как ты отказала ему, всё верно?

Однако некоторые девушки (и не только) нашли для Эшли и других женщин, которых парни зовут на свидания, очень весомый аргумент в пользу того, чтобы не задумываться о счёте в ресторане. По их мнению, суть не в отношениях полов, а в банальном этикете, согласно которому человек, который пригласил другого человека на свидание, должен сам оплачивать счёт.

#5

Дело не в феминизме. А в том, что человек, который приглашает незнакомца на свидание, должен платить. Я сама инициировала свидания и затем платила за них. Это всё, что я хочу сказать.

#6

Нет. Согласно этикету, тот, кто приглашает другого человека на обед, должен заплатить за пищу. Даже если это друзья или семья. Если я приглашу свою подругу на ланч, то я заплачу за её еду, если я приглашу мужчину на обед, то я заплачу за него. Простой этикет.

Другие предлагают Эшли свои варианты того, за что ей и другим девушкам стоило бы взимать плату с парней после свиданий.

#7

Я бы послала ему запрос в Venmo и назвала его «Пошлиной за [негативные] эмоции».

#8

Часть меня чувствует, что этот способ надо использовать, чтобы возмещать свои траты на макияж, одежду, причёску и усилия, вложенные в свидание.

Нашлись и те, кто поступок парня не одобрил, но также и осуждает Эшли за то, что та вынесла историю на всеобщее обсуждение.

#9

В каком-то роде вы оба немного совместимы. Он попросил тебя заплатить за еду, вместо того чтобы после отказа повести себя как джентльмен, а ты выбрала сделать из этого драму, вместо того чтобы оплатить свою же еду.

Чем бы дискуссия не закончилась, мужчина, с которым Эшли ходила на свидание, похоже, всё-таки останется без компенсации — американка заявила в треде, что не будет отправлять ему деньги.