Американцы массово лишаются права на фудстемпы

Изменения в программе продовольственной помощи SNAP, заложенные в налогово-бюджетном законе администрации Дональда Трампа, перешли из стадии формулировок в стадию практического применения. С осени ограничения начали действовать в полную силу, и штаты фиксируют резкое сокращение числа получателей фудстемпов — прежде всего среди неграждан, находящихся в США легально.

Речь идет о положениях закона One Big Beautiful Bill Act, которые ужесточили критерии доступа к SNAP и существенно сузили круг иммигрантов, имеющих право на продуктовую поддержку.

Кто уже потерял доступ к SNAP

По данным служб социальной защиты штатов, к настоящему моменту продовольственной помощи лишились десятки тысяч человек, в том числе:

  • Калифорния — порядка 70 тысяч неграждан, включая беженцев и держателей грин-карт;

  • Нью-Йорк — около 40 тысяч человек;

  • Техас — более 20 тысяч;

  • Мэриленд — свыше 10 тысяч.

В большинстве случаев речь идет о людях, которые ранее имели право на помощь как легальные резиденты с низким доходом, но теперь больше не соответствуют обновленным федеральным требованиям.

Исключения по-прежнему действуют только для отдельных категорий — прежде всего выходцев с Кубы и Гаити, подпадающих под особые иммиграционные нормы.

Что именно изменилось в правилах

До реформы SNAP помощь могли получать:

  • беженцы в первые годы после въезда;

  • просители убежища с разрешением на работу;

  • некоторые категории держателей грин-карт без длительного трудового стажа.

Теперь доступ к программе фактически привязан к более жесткому набору условий — в том числе к статусу, сроку проживания и истории участия в системе социального страхования. Для большинства новых беженцев и заявителей на убежище продуктовая поддержка закрыта, даже если их дела находятся в рассмотрении годами.

Дополнительная нагрузка на штаты

Отдельный фактор, который усилил эффект реформы, — изменение финансовой модели SNAP. Впервые за всю историю программы штаты обязаны участвовать в ее финансировании.

Начиная с конца десятилетия, регионам предстоит покрывать от 5% до 15% расходов, что уже сейчас заставляет местные власти пересматривать списки получателей. Формально штаты могут сохранить поддержку для беженцев и неграждан, но только за счет собственных бюджетов — большинство признает, что ресурсов на это нет.

Реальные последствия

Социальные службы и благотворительные организации фиксируют рост обращений за экстренной помощью. При этом сами фуд-банки сообщают о нехватке средств и продуктов: федеральные гранты сокращаются, а число нуждающихся растет.

На данный момент в США:

  • более 40 миллионов человек остаются участниками SNAP;

  • свыше 2 миллионов людей ожидают решения по делам об убежище;

  • десятки тысяч легальных мигрантов уже выпали из системы продовольственной поддержки.

Что дальше

Закон не отменен и не приостановлен. Его применение расширяется по мере того, как штаты завершают пересмотр дел и обновляют базы данных. Правозащитные организации готовят судебные иски, однако быстрых изменений не ожидается.

Фактически SNAP перестает быть универсальной программой поддержки малообеспеченных и всё больше превращается в инструмент, жестко привязанный к гражданству, стажу и статусу. Для многих легальных мигрантов это означает одно: даже при законном пребывании в США рассчитывать на продуктовую помощь больше нельзя.