Как ICE, CBP, ФБР и другие ведомства отслеживают иммигрантов

Лето 2025 года для Калифорнии — не пляжи, фестивали и мороженое, а бронежилеты, балаклавы и рейды с задержаниями иммигрантов. Утро в спальном районе Лос-Анджелеса могло начаться с криков и выстрелов — и это не сцена из фильма, а будни федеральных операций по поиску иммигрантов. 

Кто же эти люди в черном? Местные жители уверены: это ICE — знаменитая Иммиграционная и таможенная полиция США. Но реальность, как обычно, сложнее. В облавы вовлечены сразу несколько федеральных структур: 

  • ICE, а точнее, ее два подразделения: ERO (Enforcement and Removal Operations) — именно они занимаются задержаниями и депортациями и HSI (Homeland Security Investigations) — ловят преступников, связанных с киберпреступностью, торговлей людьми, контрабандой и прочим «серьезным» бизнесом;
  • пограничный патруль (CBP) и его элитное подразделение BORTAC — спецназовцы, которым поручают «высокорисковые» миссии. Раньше охраняли границы, а теперь ищут нелегалов в глубине штата;
  • ФБР, Национальная гвардия и даже агенты Министерства внутренней безопасности. 

Возникает вопрос: почему пограничники ищут нелегалов в городах, расположенных в сотнях километров от Мексики? Ответ кроется в американском законе: все, что в пределах 100 миль от границы (включая океан), считается «пограничной зоной», где агенты CBP имеют расширенные полномочия. А это, на секундочку, две трети территории США — включая Нью-Йорк, Сан-Франциско, Чикаго и, конечно же, Лос-Анджелес. 

Пугают не только методы, но и внешний вид агентов: без опознавательных знаков, в масках и солнцезащитных очках, без жетонов и имен. Жители путаются: кто это — полиция, спецназ, похитители? Отсюда — паника, слухи и даже ложные сообщения о похищениях. Люди видят, как кого-то заталкивают в машину без слов — и не могут понять, это закон или произвол. 

На бронежилетах агентов ICE часто можно увидеть слово POLICE — хотя юридически они не полицейские. Это вызывает справедливую путаницу. ACLU (Американский союз гражданских свобод) требует запретить им использовать этот термин, ведь для обычного человека «полиция» — это офицер с бейджем, а не безымянный человек с автоматом. 

В ответ на растущий общественный страх, в Калифорнии предложили два законопроекта: 

  • SB 627 — запрет на ношение масок сотрудниками федеральных структур; 
  • SB 805 — обязательное ношение жетонов с именами и должностями. 

Но есть нюанс: штат не может регулировать федеральные ведомства, даже если они действуют на его территории. Это как если бы вы пытались штрафовать ФБР за неправильную парковку — красивая идея, но обречена в суде. 

Тем не менее, сенатор Скотт Винер, автор инициатив, уверен: Калифорния должна отстаивать открытость и безопасность своих улиц. И пусть штат не может «заставить» федералов, он может хотя бы громко требовать. 

После того как суд временно запретил использовать расу, акцент и местоположение как основания для остановки, количество рейдов снизилось. Но агенты не ушли. Они просто стали осторожнее, а свои действия — осторожнее формулировать. Федеральные структуры настаивают: все, что они делают — во имя безопасности. Однако, когда за безопасностью приходят люди в балаклавах без документов, это больше похоже не на порядок, а на театр теней. Только вместо занавеса — мигалка, а вместо аплодисментов — страх.